星火论文网,覆盖经济、管理、教育、医学、建筑、艺术等700余专业30余万篇硕士毕业论文和职称论文免费参考!

中国经济发展论文范例

所属栏目:区域经济论文 发布日期:2021-01-30 13:30:31 论文作者:佚名

中国经济发展论文第一篇

论文题目我国区域经济发展的现状与差异探究


摘    要: 我国是世界上最大的发展中国家, 幅员辽阔, 人口众多, 区域经济发展不协调的问题越来越突出。而区域经济发展差异的背后是多方面原因综合作用的结果。本文主要就我国区域经济发展差异及其原因进行多尺度的分析, 明确差异原因, 制定差异弥补策略, 以期更好地推动我国区域经济的协调稳定发展。

关键词: 中国; 区域经济; 差异分析; 应对策略;

我国区域经济发展的现状与差异探究

改革开放以来, 我国经济发展迅速, 社会化程度不断提升, 而经济发展大幅提升的背后, 我们也应看到区域经济发展不协调的问题, 特别是东西部的发展差异, 沿海和内陆的发展差异, 城乡发展差异等, 这些都对我国经济社会的持续稳定发展造成负面影响。我国区域经济发展差异化是多要素综合作用的结果。因此要想实现我国区域经济的协调稳定发展, 必须从区域经济发展差异原因的分析入手。我国区域经济发展差异及其原因的多尺度分析具有现实必要性。

一、我国区域经济发展现状分析

(一) 区域间经济增长差异明显

改革开放以来, 我国经济发展迅速, 整体经济水平大幅度提升, 我国经济增速明显领先其他国家。在经济蓬勃发展的大环境下, 我国区域经济增长的差异也十分明显, 区域经济发展的差距较大。其中东部地区的经济增长明显高于中西部地区, 其以上海、青岛、北京、厦门等城市发展最为明显, 这些城市凭借着优越的自然和交通条件, 对外发展迅速, 经济增长明显。而中西部地区多为内陆地区, 受限于既有的交通条件和自然环境, 对外发展较慢, 经济发展水平明显低于全国平均水平。改革开放以来, 我国东西中各区域的经济发展成上升趋势, 而东西部的经济发展差异越来越明显是不争的事实。特别是西部地区, 经济发展慢, 西部大开发战略的提出就是基于西部经济发展缓慢的实际进行的指导性帮扶。区域经济差异化发展成为影响我国区域整体协调稳定发展的首要障碍。

(二) 区域间收入差距十分明显

从整体看, 我国区域经济发展迅速, 不同地区的人均收入不断增长, 但东西部地区的人均GDP增长却明显不同, 各省间的经济增长率标准差较大。这在一定程度上导致我国区域间人均收入差距扩大。人均收入差距的扩大, 引发贫富冲突, 影响社会稳定。而区域人均收入的差异, 也导致人口的大量迁移, 使得部分贫困省事发展缓慢, 人才缺乏。以贵州省为例, 新中国刚成立时, 贵州是名符其实贫困省, 新中国成立后, 加大对其政策的扶持, 其经济增长明显, 人均GDP从建国初期的几十元到现在的3000多元, 已经取得了质的飞跃。但是这是就时间纵轴的对比, 而横轴方面的对比, 贵州经济发展并不理想。在与其他省份的对比中, 其依然处于落后地位。浙江, 福建等省发展迅速。区域间收入差距也是区域经济发展不协调的体现。

(三) 区域发展城乡居民收入区域差异明显

除了区域经济发展的整体差异外, 城乡居民收入也呈现区域性的差异。改革开放到1986年, 我国区域发展差异小, 城镇居民收入在区域上的差别并不明显。而经济的不断发展, 特别是1986年之后, 东部地区和其他区域间的差异明显增加, 导致东部地区城镇居民收入大幅改观, 与其他地区城乡居民的收入差距拉大。而区域经济发展的不平衡也体现为内部城乡居民收入的不平衡。农村受地理环境的制约, 资源优势不足, 改革开放以来, 经济发展较为缓慢, 农村居民收入普遍低于城镇。2003年以后, 东部地区的农民家庭收入增长迅速, 是其他区域的几倍以上。而城乡收入差距也进一步导致区域经济发展的不平衡性。

二、我国区域经济发展差异的原因分析

导致我国区域经济发展差异明显的原因是多方面的, 多要素综合作用导致区域发展差距越来越大。一方面是政府政策引导的结果。改革开放以来, 我国东部沿海地区作为重点发展对象, 得到了政府的资金和政策帮扶, 在政府的引导下, 获得更优势的发展条件和资源环境等, 加上其地理位置的优势, 东南沿海发展迅速, 国家的经济重心也不断向东南沿海地区偏移。而中西部属于内陆地区, 自然环境不佳, 政府引导支持不足, 东西部发展差异明显, 市场宏观经济改革和区域经济发展间的冲突越来越明显。另一方面是区域利益驱使下, 区域地方保护主义影响的结果。地方政府加大对本地区的支持, 坚持贸易保护主义, 以公开或者隐蔽的方式片面支持本地区的发展。区域间资源和技术无法有效流通, 商品行业垄断的问题突出。区域间商品等生产要素无法自由流动, 地区和行业间的优势无法平衡, 资源无法优化配置, 导致国内市场的四分五裂, 区域经济整体协调发展受到影响。

三、我国区域经济发展差异的应对举措

(一) 找准区域发展亮点, 提升区域竞争力

我国幅员辽阔, 区域经济发展不平衡的问题突出。如何实现区域的协调稳定发展, 走区域特色化发展道路是必然。通过对区域发展亮点的分析, 挖掘有潜力的产业, 重点支持引导, 提升区域的竞争力, 带动区域经济的发展。发展中扬长避短, 优劣互补, 找到适合自身发展的模式和出路, 才能区域发展的正确打开方式。例如西部地区自然资源丰富, 劳动力密集, 作业成本低, 必须将重心放在能源开发、基础设施建设上, 提升区域的核心竞争力, 形成核心经济发展地带, 带动周边地区的经济发展。核心经济城市与周边城市资源优化配置, 人才技术流动共享, 提升发展潜能和动力。例如东北地区, 土壤肥沃, 属于老工业基地, 工业基础牢固, 可以振兴原有产业基础上重点发展农林产业, 加大对新兴科技的关注与投入。我国中部地区属于交通枢纽, 可以借助交通的优势条件, 加强与外界的关联, 发展能源产业, 为其他地区输送产品, 也带动本地区的经济发展。找准区域经济发展的亮点, 基于亮点做文章, 实现区域经济的一体化发展。

(二) 加强政府宏观调控, 资源均衡化配置

针对我国当前区域经济发展不平衡的问题, 必须发挥政府的宏观调控作用, 做好区域间资源的均衡配置。虽然建立了社会主义市场经济体制, 但社会主义市场经济发展并不完善, 不利于区域经济的协调稳定发展。因此发挥政府的宏观调控作用, 促进市场发育, 为社会经济发展创造更为宽松的环境, 制定适当的区域经济扶持政策, 有倾斜有针对性地带动区域经济的发展。政府必须关注不发达区域的经济投资, 加大对其人力物力及财力的支持。基于政府的宏观调控, 推动区域公共服务的均等化。坚持经济适度发展原则, 加大转移力度。其中坚持经济的适度发展原则是为了防止区域经济发展差异的扩大, 避免区域发展中矛盾的激化。而加大转移力度就是为了引导提升落后地区的经济发展, 实现该地区资源要素的合理分配与使用, 为落后地区的经济腾飞提供活力支持。只有发挥政府的宏观调控作用, 加强区域资源的均衡优化配置, 才能实现不同区域间医疗, 服务, 交通及社会保障各方面的平衡, 缓解区域发展不平衡导致的民众矛盾, 维护社会稳定, 助力区域经济协调发展。

(三) 倡导经济互通有无, 走跨区合作之路

随着全球经济一体化趋势的加强, 区域间的合作十分必要, 而合作的前提是有效的沟通。当前国际社会倡导构建的欧盟, 北美自由贸易区无疑为我国区域间的合作发展提供了指导与参考。跨区域合作成为必然, 各区域经济集团也对应开放政策, 促使贸易合作的深化。我国区域发展的不平衡主要体现为东西部发展的差异, 因此东西部省际间的跨区域经济合作十分必要。对于西部地区来说, 经济的腾飞必须加强与东部的互动, 深化经济合作, 借助东部的资源优势, 技术优势和人才优势等, 弥补自身发展的不足, 带动自身的经济发展。西部地区在跨区域经济合作的引导下, 形成更为成熟系统的区域经济发展体, 建立区域经济协调发展生态圈, 在互助合作中实现各区域资源的优化配置, 优劣互补, 带动区域经济的稳定持续发展。

四、我国区域经济协同发展的趋势分析

着眼于未来, 我国区域经济协同发展的趋势将不断强化。我国经济发展水平整体提升。从2010年到现在, 我国区域经济发展整体提升明显, 特别是2010年, 我国区域经济协同发展系数为0.126, 同比增加近700%。这也说明我国区域经济协同发展取得了较为理想的预期, 很大程度上得益于政府政策的支持。各区域间呈现东部带动西部, 东西部互相发展的趋势, 特别是西部地区, 交通运输等情况得到明显改善, 当地经济发展较为迅速, 区域经济整体发展能力强化。而我们也应该看到区域经济协同发展也呈现波动上升的趋势。我国经济实力大幅度提升, 各地经济发展水平大幅提升, 区域经济增长迅速, 但是区域间的经济协调发展波动变化明显。2010年区域经济协调增长较为稳定, 从2011年到2013年, 我国经济协同度明显降低, 主要是国际金融危机对经济协同发展产生了一定负面影响。自2015年以后, 我国区域经济发展进入回暖期, 其中江西、北京及山西等地提升明显。虽然各区域经济发展速度较快, 但是发展水平依然有明显差异, 协调度回升带有不稳定性, 使得区域间的上升幅度差别明显。

五、结语

综合来说, 我国区域发展呈现良好的发展态势, 但是在发展中区域经济发展不协调的问题越来越突出, 区域经济发展的大环境也不断变化, 要想实现我国经济的整体性腾飞与发展, 就必须关注并解决区域经济发展不平衡的问题。本文在论述我国区域经济发展不平衡具体体现的基础上, 对其差异产生原因进行了多尺度分析, 基于问题从政府宏观调控, 区域亮点的挖掘、跨区域的经济合作三方面进行了区域经济协调发展的系统论述, 将为我国区域经济协调发展起到指导与参考作用, 在策略的指导下, 实现我国区域经济的协同稳定发展。

参考文献:

[1]王一涵。中国区域经济发展差异及其原因的多尺度分析[J].中国市场, 2014 (42) :13-14.

[2]任建军, 阳国梁。中国区域经济发展差异及其成因分析[J].经济地理, 2010, 30 (05) :784-789.

[3]蒲小川。中国区域经济发展差异的制度因素研究[D].复旦大学, 2007.

[4]王启仿。区域经济差异及其影响因素研究[D].南京农业大学, 2003.


中国经济发展论文第二篇

论文题目:刘世锦:未来中国经济波动后走向稳定增长


由于区域发展的差异,中国东南沿海地区人均 GDP 在 2010 年率先超过 1.1 万国际元,拉开了中国经济放缓的序幕。从 2011 年开始,中国经济增速整体开始放缓,从前些年 10% 以上的增长率下降为 9.3%,2012 年进一步下降为7.7%,2013 年 保 持 7.7%,2014年上半年下降为 7.4%。根据最新预测,2014 年中国经济增速将降至 7.3% 左右。

高速增长后的经济下行,需要经过一段时间的波动以后,才能再次走向稳定增长。企业和政府关注重要经济指标变化,加快转变发展观念与思路,尽快适应新的发展态势,才能推动中国经济尽快进入“中高速稳定增长期”,或者说“经济增长的新常态”。

就业与企业盈利能力表现良好。

过去几年,广东、江苏、山东乃至河北、上海、北京等地区的经济增速相继出现回落。尤其在2013 年,一些省市的 GDP 增速明显低于原计划水平,多数省区更是因此调整了 2014 年的 GDP 目标,部分地区的经济增长率实际已经降到 7% 左右。

但是,我们也看到,近几年中国经济增长速度的回落,与 2008年受国际金融危机冲击的情况非常不同。

首先,此次经济回落并未造成就业困局。2008 年的国际金融危机在中国造成了 2000 万人失业的重大影响,但近两年中国经济的回落,并未造成就业率的显著波动,中国就业情况总体保持稳定,未出现大规模失业问题。就业总量对经济增长放缓的“容忍度”有所提高。

这是因为,中国 GDP 的有效性正在增强。2000 年前后,我国GDP 每增长 1 个百分点,拉动大约 80 万人就业。经过近几年经济结构的调整,尤其是随着服务业的加快发展,目前 GDP 增长 1 个百分点,大概能够拉动 140 万到160 万人就业。中国经济已经能够承担并消化经济回落可能引起的诸多问题。

其次,也是更为重要的一点,此次经济回落没有造成企业大幅亏损。

中国经济过去是典型的速度效益型经济,与美国、日本等国企业在GDP增速为零时仍然盈利相比,中国企业的盈利源于中国经济高速发展的带动。当经济增速达到 10%左右的时候,中国企业的盈利水平会达到 1 万亿元以上;同样,当经济增速下降,中国企业的效益也会随之下降,20%、30% 的企业在经济增速降至 7% 此时相应的工业增加值增速在 10% 及以下的情况下发生亏损。

但令人欣慰的是,中国企业的盈利水平对增长放缓的适应性正在增强。自 2012 年 5 月以来,中国的工业增加值增速一直在 10% 左右及以下,但企业亏损状况总体好于历史水平。2013 年,中国工业企业的利润率保持稳定,甚至有适量回升。

同时,行业盈利水平出现分化,煤炭、铁矿石、化工、钢铁等重化工行业销售利润率大幅下滑;纺织、服装、皮革制品、家具、金属制品、家电等传统优势产业销售利润率基本稳定;医药、仪器仪表、运输设备、专用设备等高端制造业销售利润率呈上升趋势或保持较高水平。

以上情况基本预示,未来几年,中国经济会在回落后逐步走稳。增速率先回落的东部地区经济开始走稳,为整体经济走稳奠定了信心。关键在房地产“靴子”何时落地。

很显然,中国经济正处在由过去 10% 左右的高速增长向中高速增长的转换期,但中高速增长的“底在何处”,还没有探明,或者说,中高速增长的均衡点还没有找到。

与经济增长速度放缓相适应,我国经济结构已经或正在发生转折性变化:2012 年,消费占 GDP的比重开始超过投资;2013 年,第三产业比重首次超过第二产业;外贸出口过去经常保持在20%以上,目前已经回落到 5%-10% 的增长区间;2012 年中国的劳动力总量已经开始下降。

这意味着,中国经济的增长动力将无法像过去那样主要来源于要素投入的增长,而不得不更多地依靠要素投入效率的提升。2013 年年中开始的增长回升,我们的判断还是由存货调整、预期改善而引起的一个比较弱的回升,不一定稳得住,还可能有一个探底的过程。

尽快探到中高速增长的底,实现增长速度的转换,推动中国经济进入新的稳定增长状态,是当务之急。

那么,中国经济“中高速增长”的底在哪里,何时出现?关键在于房地产的“靴子”何时落地。

过去,中国经济的高增长主要依靠三大投资带动。其中基础设施投资占 20%-25%、房地产投资占25%、制造业投资占 30% 以上。随着具有长期意义的结构调整在过去两三年的真正进行,中国经济结构开始发生重大变化,正在逐渐形成“消费为主、服务业为主、内需为主”的经济发展格局。

中国的高投资必须降下来,三只“靴子”必须落地。目前,基础设施和制造业这两只“靴子”已经落地了。基础设施投资高峰是在2000 年左右,最近几年实际比重正在逐步降低,制造业的投资也已经显著下降。等房地产的“靴子”落地后,中国经济中高速增长的“底”基本上就找到了。

预计一两年内,中国房地产的“靴子”就会落地。据研究,构成中国房地产 70% 以上的住宅的需求峰值是 1200 万到 1300 万套,这个峰值预计在今年就能达到。达到该峰值后,中国房地产价格的上涨性趋势就会不断弱化,甚至走平或出现回调。一旦形成这种局面,未来房地产投资的增幅达到 5% 都会相当困难。

这将是一个历史性的拐点。如果在房地产“靴子”落地的过程中,中国政府宏观政策得当,改革措施到位,有望在未来两到三年内完成从高速增长到中高速增长的转换。

彼时中国经济增长新的均衡点将明确,进入所谓的“中高速稳定增长”新常态。而在此以前,经济下行压力将始终存在。

未来增速将稳定在 6%-7%之间。日本、韩国当年由高速增长转入中速增长,GDP 增速下降的幅度接近 50%。中国的经济发展极不平衡,中高速增长的均衡点可能会高一些,未来经济增速应该稳定在 6%-7% 之间,经济总量也将稳定增长。

中国进入中高速增长新常态后,会在此水平上稳定发展 5 年或更长一段时间,至 2020 年前后,预设的全面建成小康社会目标将会如期实现。中国还会实现两个极具国际意义的指标:

第一,按照现价美元计算经济总量,中国将于 2020 年或稍后两年超过美国。中国人均收入水平将相当于美国的 1/4,达到世界银行界定的高收入国家门槛。

第二,达到“企业可盈利,财政可增收,就业可充分,风险可控制,民生可改善,资源环境可持续”的“六可”目标。其中,“企业可盈利”这一条很关键,是其他几条的基矗,实现高速增长盈利模式向中速增长盈利模式的转换,在增长速度 7% 左右时,大多数企业能够稳定盈利。

宏观调控与深化改革相结合增长转换阶段,政府的宏观经济政策更为重要。政府应将宏观调控与深化改革有机结合,实施“改革式刺激”,着力推进短期增长效应明显、中长期有利转型的改革举措。

第一,稳增长需要稳投资。实现 7% 的增长率,固定资产投资增长率应该保持在 18% 左右。稳投资需要更新机制,更新机制意味着多项在基础设施领域、地方融资、政策性文件等方面的改革要加紧推进。基础设施领域的改革,诸如铁路领域的改革等,要拿出几个区域或大的项目,引进外部投资,包括地方政府和民营投资者,去组建新的铁路建设公司等。

地方融资方面的改革,要在通过“开前门、关后门、堵歪门”等方式分类处置、清理融资乱象的基础上,规范融资平台,通过发债等方式增强地方企业融资能力,同时考虑推进政策性金融体系的改革和发展。

第二,稳增长需要增加效益。增加效益就要由过去的粗放增长方式转为精细增长方式,降低劳动力、土地、资金、流通、知识产权保护、准入等六项成本。这就需要在土地制度、社会保障体制、投资融资体制、金融体制、产权保护、市场准入等方面开展实实在在的改革。

第三,稳增长需要放宽准入。通过放宽准入促进改革,是“稳住一块,提高一块,放开一块”的具体发展目标。

对服务业的开放,特别是金融、电讯、医疗、教育、文化等领域,将在短期内利于经济增长,长期内利于结构调整,实现中国经济进入中高速稳定增长的新常态。

27926090 13943037437